Declaración sobre la generación privada de energía en Costa Rica

Grupo de Energía de FECON, COECOCeiba-Amigos de la Tierra y otras organizaciones

13 de diciembre del 2003

Compañeras y compañeros:

Les enviamos esta declaración surgida del trabajo conjunto con varias
organizaciones que hemos venido trabajando la temática de generación
privada de electricidad desde hace bastante tiempo. Si su
organización quiere suscribirla le rogamos comunicarse con Eduardo
Aguilar al 2836128, feconcr@racsa.co.cr Grupo de Energía de FECON o
con Isaac Rojas al 399-7203 gavitza@racsa.co.cr de COECOCeiba-AT.

Les informamos que el comunicado ya causó reacciones en la Comisión
de Ambiente de la Asamblea Legislativa, incluso un comunicado de
prensa que envían algunos diputados donde lastimosamente no se
refieren a los sólidos argumentos que aquí presentamos. También se
nos dedicó algunos insultos y estigmas. Nos alegra las reacciones
que ojalá promuevan una discusión que como lo hacemos de nuestra
parte, se basa en argumentos sólidos, la práctica, experiencia y
respeto y ajena a personalizaciones e insultos que demuestran la
carencia de argumentos.

Les rogamos difundir ampliamente este pronunciamiento y solicitar una
audiencia a la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa para
que se vea que estamos pendientes y que no solo los generadores
privados piden audiencias.

**DIPUTADOS FAVORECEN LOS BUENOS NEGOCIOS PARA UNOS MUY POCOS UNA VEZ MAS QUIEREN QUE SE DESANGREN NUESTROS RIOS y EL ICE**

Las organizaciones suscritas del movimiento ecologista, sindical,
comunal, campesino, indígena, de la iglesia y ciudadanas,
manifestamos nuestra inmensa preocupación, sorpresa y descontento
porque diputados del Partido Liberación Nacional, Unidad Social
Cristiana, Bloque Patriótico y Movimiento Libertario se unen
nuevamente para favorecer actividades lucrativas que seguirán
destruyendo nuestros ríos.

I. El día 27 de noviembre del 2003, los diputados miembros de la
Comisión del Ambiente vuelven a introducir en el proyecto de ley del
Recurso Hídrico un capítulo que permitiría el otorgamiento de
concesiones para la generación privada de electricidad.

II. Esta nueva inclusión contradice los criterios del Equipo Técnico,
del grupo de asesores parlamentarios y de la mayoría de las opiniones
vertidas en los numerosos talleres que se han llevado a cabo en el
país sobre este proyecto de ley.

¿A qué intereses obedece este capítulo del proyecto de ley y cuáles
criterios técnicos utilizaron los diputados para justificar esta
inclusión de último minuto?

III. La mayoría de los diputados miembros de la Comisión de Ambiente
de la Asamblea Legislativa pertenecientes a Liberación Nacional,
Bloque Patriótico, Unidad Social Cristiana y Movimiento Libertario en
lugar de legislar para el medio ambiente, pretenden favorecer un buen
negocio para las 29 empresas que producen tan solo el 12% de la
electricidad del país a un costo de 35.549 millones de colones al 31
de diciembre del 2002 lo que representa un costo del 30% del
presupuesto nacional destinado a la electricidad y un 40% de los
ingresos del sector de energía del ICE. Estos más de 35 mil millones
de colones deberá pagarlos obligatoriamente el ICE y cualquier
persona que utilice energía eléctrica. Según estimaciones de
funcionarios del ICE, los contratos privados se establecieron de tal
forma que los pagos crecen exponencialmente de forma tal, que en
pocos años se pasará del 30% a un 50% del presupuesto nacional de
electricidad y este inmoral negocios consumirá más del 50% de los
ingresos del sector energía del ICE, suma con la cual se podría
satisfacer sobradamente las necesidades energéticas del país.

¿Bienestar común o bienestar para las 29 empresas que desangran
nuestros ríos y al ICE?

IV. La apertura del mercado de energía le ha significado al país,
numerosos conflictos ambientales y sociales, la destrucción de
nuestros ríos y un impacto económico directo al bolsillo de todos los
usuarios al tener que realizar un pago directo para esas 29 empresas
dirigidas por familias con apellidos como Figueres y Arias Sánchez.
Estos diputados y sus partidos son los que quieren eternizar este
tipo de privilegios vergonzosos para los mismos de siempre.

Si esta apertura le ha salido cara al país, ¿qué podemos esperar de
otro tipo de aperturas de servicios públicos que da el estado como
telecomunicaciones, agua y salud? ¿A quien favorecen los diputados?

V. Una vez más, se demuestra que el medio ambiente y la voz de las
comunidades afectadas por estos proyectos no tiene importancia para
los legisladores ya que se olvidan de que la problemática surgida de
los generadores privados de electricidad constituye una de las más
serias problemáticas socioambientales de los últimos años en nuestro
país.

VI. Los diputados igualmente muestran irrespeto a los fallos de la
Sala Constitucional que en esta materia han dicho que las concesiones
de agua para generación hidroeléctrica deben ser otorgadas por la
Asamblea Legislativa. Es necesario que el país conozca sobre ellas.
En su defecto deberá crearse una ley especial que permita la
concesión para este fin y no como se pretende ahora, hacerlo a través
de una ley para la protección del recurso hídrico, es decir por la
cocina. Por esta razón, reiteramos que este tema debe de discutirse
en la Comisión Mixta para el Fortalecimiento del ICE o en otra ley
específica escuchando a las numerosas comunidades y organizaciones
que han estudiado a profundidad esta problemática.

¿Por qué se quiere meter por la cocina esta legislación sin antes
haber estudiado los impactos de la generación privada de electricidad
en nuestros ríos y en las finanzas del ICE? Si no existen estudios
serios sobre los múltiples impactos producidos por la generación
privada en nuestros ríos, comunidades y las finanzas del ICE no puede
pretenderse contar con una legislación de este tipo.

VII. Científicamente se ha demostrado que las represas interrumpen el
flujo de agua afectando a poblaciones migratorias y las especies que
dependen de ellas; detienen la dinámica del caudal que permite la
existencia de diversas formas de vida; se provocan inundaciones que
afectan directamente numerosos ecosistemas entre otros. Estos
aspectos son más graves cuando comprobamos que el crecimiento de
represas en el país ha dejado de lado la seriedad científica para
favorecer los buenos negocios para los mismos de siempre. Aunado a
ello el impacto que han sufrido, y sufren, cientos de personas por el
desplazamiento obligatorio y la disminución del recurso hídrico sin
previsión y sin medir el impacto social y económico de un cambio tan
drástico en las familias, por lo general de escasos recursos
económicos.

Ante estos hechos, las organizaciones firmantes solicitamos:

* Audiencia para cada una de las organizaciones que firmamos ante la
Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa donde expondremos y
ahondaremos sobre los aspectos reseñados en esta declaración.

* Eliminar de la Ley del Recurso Hídrico el capítulo referido a
concesiones de agua para generación privada de electricidad y en su
lugar, se inicie una evaluación en la Comisión Mixta del ICE de los
impactos sociales, económicos y ambientales de esta actividad en el
país. Muchos estudios de estos fueron elaborados en la antigua
Comisión Mixta del ICE que surgió a raíz del rechazo nacional contra
el Combo. Y generaron pronta reacción de las autoridades de suspender
todas las concesiones de agua para generación privada en todo el
país. ¿Han cambiado las condiciones legales, sociales o ambientales?
No. Solamente con un estudio serio e interdisciplinario, con amplia
participación nacional, se podrá iniciar la discusión sobre la
necesidad o no de crear modificaciones en nuestra legislación sobre
la generación privada de electricidad. Lo demás es pura
irresponsabilidad histórica de nuestros diputados.

Grupo de Energía de FECON, COECOCeiba-Amigos de la Tierra, Asociación
Montaña Verde de Rivas de Pérez Zeledón, Comité de Defensa de los
Ríos General Viejo Pérez Zeledón, ASOCOVIRENAS del Sur; PROAL; Mesa
Nacional Campesina, Mesa Nacional Indígena, Red Costarricense de
Reservas Privadas; ANEP; Liga Cívica de Pérez Zeledón; Encuentro
Popular; Asociación de Trabajadores de la Cultura de Turrialba, Foro
Emaús, Pastoral Social de la Diócesis de Limón; Foro de Acción
Política.

COECOCeiba-AT
Tel/cel: (506) 223-3925
Tel. cel. (506) 399-7203; casa (506) 268-6039