TLC y Propiedad Intelectual - ¿Propiedad Intelectual?

Juan Carlos Quiroz

Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC)

Mayo 2004

Hace unas semanas fuimos testigos de un irónico concierto en ‘‘defensa de nuestra propiedad intelectual’’ organizado por la asociación de estudiantes de derecho de la Universidad de Costa Rica y patrocinado por la buena (¿?) voluntad de empresas privadas, en su mayoría de software.
¿Cuál propiedad intelectual están defendiendo? Quién sabe, de hecho la de nosotros NO. En momentos en los cuáles se discute la aprobación de un TLC con Estados Unidos que nos va llevar más rápido a la miseria, es un insulto que se organice desde instancias universitarias públicas este tipo de actividades. Ejemplifiquemos con el capítulo 15 del TLC que se refiere específicamente a la propiedad intelectual.

¿Qué dice el TLC sobre propiedad intelectual? ¿Cómo nos perjudica?

El capítulo trata sobre marcas, indicaciones geográficas, derechos de autor, señales de satélite codificadas, patentes y observancia de los derechos de propiedad intelectual. No es casual que sea uno de los capítulos más desmedidos e imprecisos del tratado, lo cuál se presta para que Estados Unidos estire el texto y logre más concesiones que las otorgadas hasta ahora. Por razones de espacio mencionaré solo los puntos que más nos perjudican y trataré de poner en concreto el lenguaje técnico y clasista del tratado.
Nos perjudica porque: 1. Se obliga al país a ratificar diez tratados internacionales adicionales y a no poder abandonarlos en el futuro, muchos de estos tratados no fueron aprobados en períodos legislativos pasados, por el daño que traerían. (Art.15.1.1-6) 2. Se da protección a medicamentos y químicos no patentados en Costa Rica, esto va significar millones de dólares para la CCSS. (15.1.11) 3. Se da la posibilidad de hacer retroactiva la protección a medicamentos que ya son del dominio público. (Art. 15.5.12) 4. Se da la posibilidad de imponer patentes sobre los métodos de diagnóstico y las técnicas quirúrgicas. (15.9.1) 5. No se deja el segundo uso de los medicamentos genéricos incluso luego de terminada la patente original, en otras palabras mayor control del mercado de medicamentos por las grandes farmacéuticas transnacionales.6. Se amplia el plazo de la protección de la patente a más de 20 años al reconocerse los atrasos en su concesión. (15.9.6) 7. Se da protección a los datos de prueba para el registro de medicamentos de cinco años y de agroquímicos de diez años. (15.10.1.a) 8. Las farmacéuticas transnacionales podrán no entregar medicamentos nuevos en el país en un plazo de cinco años. (15.10.1.b). 9. Se amplia el plazo de protección de la patente por retrasos en la concesión de los permisos de comercialización. (15.10.2). 10. Lo pactado es considerado un mínimo. (15.1.1)
Resulta obvio que las consecuencias para el seguro social serán nefastas, incluso la universalidad de la atención medica está en peligro con el TLC. Uno de los ejemplos que mejor desenmascara las características de la propiedad intelectual es el relacionado con el acceso a medicamentos. De esta forma, después de aprobado el tratado, si una empresa gringa encuentra la cura contra el cáncer y quisiera cobrar un millón de dólares a cada persona y negarse a entregarla a quién no tenga ese dinero, lo podrá hacer. Aunque suene cínico y fantasioso, este tipo de situaciones ya ocurren en el mundo. Según datos de la Conferencia de Barcelona (2002), solo el 4% de las personas que viven con VIH-SIDA tienen acceso a las medicamentos pues la gran mayoría no tienen el dinero para comprarlos.

¿Propiedad Intelectual de Seres Vivos?
Como si lo señalado anteriormente no fuera suficiente, el capítulo sobre propiedad intelectual también incorpora la propiedad intelectual de seres vivos. Parece mentira pero unas pocas empresas transnacionales pueden patentar y reclamar como suyas diferentes tipos de semillas y plantas. Además, de la degradación de la vida y el peligro que puede resultar, de que las empresas privadas controlen el primer eslabón de la cadena alimenticia, nuestros agricultores solo podrán sembrar una vez que hayan pagado todos los derechos que las transnacionales exijan sobre sus semillas.

¿Nuestra Propiedad Intelectual?
Realmente, la asociación de estudiantes de derecho de la Universidad de Costa Rica que organizó este concierto, no estaba defendiendo nuestra propiedad intelectual ni la de los millones de costarricenses que se verán perjudicados si entra en vigencia el TLC.
Debemos recordar que estos futuros profesionales estudian dentro una universidad pública subvencionada con el dinero que todos los costarricenses aportan cotidianamente en nuestra educación. Por lo tanto, ¿tenemos que defender nuestra propiedad intelectual?. Por supuesto que NO. La creación científica o de cualquier tipo, es producto de una sociedad que va más allá de la inspiración individual de un grupo de intelectuales burgueses.
Es tiempo ya, de preparar el nuevo combo contra el TLC.

Juan Carlos Quiroz
juancarlosquirozcr@hotmail.com
Movimiento de Trabajadores y Campesinos (MTC)

(a)Se utiliza las cita después de cada razón enumerada para que se pueda consultar el tratado. (b) El texto fue elaborado con base en el análisis de Silvia Rodríguez, Camila Montesinos y Marios Devandas en Pensamiento Solidario. Además, de la intervención de Mario Devandas en el IISS, UCR. (13 de abril del 2004).